刘松萝
级别: 荣誉会员
精华:
22
发帖: 342
威望: 482 点
麦币: 3915 MB
贡献值: 0 点
在线时间:189(小时)
注册时间:2006-09-11
最后登录:2009-01-08
|
奥林匹克精神与中国的音乐
刘松萝
奥林匹克的口号是，更快、更高、更强（Citius, Altius, Fortius）。除了体育本身，奥林匹克运动的意义还在于让我们看到了规则之下的竞争和竞争之中的规则。尽管社会的其他领域没有体育那么简单，体育活动还是时时提醒我们规则的存在，规则的价值以及规则的意义。
在奥运会的各种比赛项目中，所谓的强者不过是获胜机会较大的人而已，最终的结果还有待于场上的拼搏。这就是竞争的魅力，悬念的魅力，偶然性的魅力，明星由此而产生。
因此，奥运会开幕式的艺术表演，理应具备一定的难度和挑战性。为了6分45秒的《文字》表演，演员们苦练一年多的时间，挺举动作达到上百万次。与此相比，歌唱节目大为逊色。旋律四平八稳，没有节奏感，更谈不上难度了。就是这样的演唱，还传出了录音和替唱的内幕。有人说，这是为了获得最好的演出效果。我们知道，在有些场合，录播还是为了防止出错，以确保万无一失。但是，《文字》的难度更大，失败的可能性更高。《文字》受到了赞扬，除了创意之外，主要是高难度和高风险的事情做成功了。
我在《诚信之外的话题——也谈假唱》中说，生活中比唱歌更冒风险的事情比比皆是。这里，还可以再举一些例子。舞蹈家在跳蒙古舞的时候，有时头上要顶碗。为了不出差错，她们可以用胶把碗粘在头上吗？杂技演员在表演空中飞人的时候，可以像拍武侠片那样，用绳索吊着飞来飞去吗？在开幕式上，国际奥委会主席罗格不但要面对观众、贵宾和运动员，他的致词还要向全世界转播。请问，罗格可以预先录音，然后在现场对口形吗？
前天，2008年8月17日的晚上，跳水运动员郭晶晶在“水立方”又一次完成了成功的跳跃。按照以前的说法，如果她现在退役，这是一个完美的结局。而按照最新的消息，她将继续运动生涯，也是一个新的开端。这样的完美，让有过微词的人也要站起来为她欢呼。尽管有着丰富的比赛经验，有着坚强的意志，郭晶晶在赛场的心理压力仍然是巨大的，至少要比歌星演唱时的压力大得多。在那时，没有人能够代替她完成跳跃，而她过去的成就也只是留在了录像之中。
在最后的拼搏中，失利者也是不计其数。中国体操名将李宁和俄罗斯体操名将霍尔金娜，就是在惨败之后退出体坛的。现实是冷酷的，一个人过去的胜利不能掩盖最后一刻的失败；历史是公正的，最后一刻的失败无法抹去明星过去的光芒。在北京奥运会开幕式上，李宁点燃了鸟巢上的火炬。对李宁来说，不仅历史是公正的，现实也是温暖的。
按照常识，正如郭晶晶不能用以往比赛的录像代替新的比赛，训练中的中的精彩也不能说明任何问题一样，歌星也不可以用录音来代替现场的歌唱。在这里，我想提醒社会关注音乐人所拥有的特权。其他行业的人们不敢做，无法做，甚至想都不要想的事情，在流行乐坛却畅行无阻。
也许， “真实的才是最美的” 对流行乐坛来说有些深奥。不妨这样说，既然是商业演出，就应该货真价实，就要讲知情同意。如果是录音播放，就应该告诉观众和听众，就应该降低歌星的报酬。
流行乐坛在退化，歌星在退化。他们从追求完美开始，走向了虚假，昔日的自信不在，最终变成了胆怯。至于一开始就假唱的人，与低能儿已经相差不远了。与奥林匹克的更快、更高、更强相反，我们的艺术正在变得更加平淡，更加庸俗，更加弱智。明星越来越亮，作品却黯然失色。文学，绘画，电影和音乐，无不如此。
我想，各种领袖人物，各种贵人、能人和名人，都要有一些凡人所不具备的特质。敢于在大庭广众之下讲话、表演和歌唱，应该是最低限度的要求。歌星们，面对观众引吭高歌，你们将会找回久违了的激情。太阳每天都是新的，一位运动员不可能两次踏进同一个赛场，一位歌星也不可能两次站在同一个舞台上面。即使是同一首歌，在不同的场合，不同的心境之下，面对不同的观众演唱，也会有全新的感受。
有人会说，你是在明知故问，是在无事生非。我要说的是，一个人假唱是错误，很多人假唱是荒谬。如果假唱成为惯例，各色人等都来为假唱辩护，被社会认为的最高级别的活动也认可假唱，那就是彻头彻尾的灾难了。我认为，绝不可以用更多的错误来证明上一个错误。如果套用卢梭的话，我们可以这样说：大众接受或者忍受假唱的时候，他们做的是对的；但是，如果有一天他们不接受假唱了，他们做的就更对了，因为他们是在收回本应属于自己的权利。
2008.8.19.
|
|
|
|
[1 楼]
|
Posted: 2008-08-21 19:45 |
| |
